대선후보 6차 TV 토론 다시보기 5월2일 사회분야 중앙선거위원회 3차 TV 토론회
대선후보 6차 TV 토론 다시보기 5월 2일 오후 8시
사회분야 [ 문재인 심상정 유승민 안철수 홍준표 ]
중앙선거방송토론위원회 3차 TV 토론회
사회자 이정희 한국외국어대학교 교수
과연 19대 정부가 들어선 후
국민들 삶이 얼마나 나아질수 있을지 ~
국내 정치 차기주자 다음주자라는 단어가 사라져야 ~
국내 정치가 이모양 이꼴 된 가장 큰 이유중 하나가 정치의 대물림 현상
그래서 60대 쯤 되어야 대선후보로 나올수 있는 막힌 정치만 해왔다는 점에서
그 당의 유력 대선후보가 되려면 ~
다단계식 형식의 단계를 밟은 후 올라가야만 ~ 대선후보로 나올수 있는 정치
빠르게 깨 버려야 ~
젊은 정치인들 싹을 잘라서 & 싹을 피우기 힘든 구조였기에
이제는 제대로 젊은 정치인들을 키워 길을 터져야 ~
20대 대선에서는
40대 젊은 개혁의지가 뚜렷한 유력 대통령 후보가 국내에서도 나올수 있어야 하는데
젊은 후보에게 제대로 개혁할 기회를 주어 ▶ 대한민국 밝은 미래 & 선진국 도약을 위해
19대 대선 후보 TV 토론을 그동안 보면서 답답함을 느낀 국민들이 대부분이지 않았을까?
정책 관련 치열한 검증이 아닌 ▶ 예산 마련 관련 준비가 너무 안된 국민 표만을 위한 정책들
미래 비전 제시에 대하여 이렇게 준비가 안되어있다니 등등~
그래도
5월9일 19대 대선 국민투표 ~ 한표의 소중함을 행사하시길 ~
대한민국이 제대로 빠르게 선진국 수준 법 제정.개정을 위해
국민들이 하나된 목소리를 바뀔때까지 계속 내어야 합니다.
▶ 공직사회 개선 & 정치인 특권 빠르게 내려놓게 만들어 합니다.
관련글 ▶ 국회의원을 반으로 빠르게 줄여야 [ 대한민국 정상화 ]
투표시간 : 5월 4일(목)~5월 5일(금) 오전 6시~오후 6시
대선후보 6차 TV 토론 다시보기 5월 2일 오후 8시 사회분야 [ 문재인 심상정 유승민 안철수 홍준표 ]
각 나라별 은행대출금리 비교 ~ 금리는 변동이 생기기에 딱 맞는 수치보다 이정도 선이다고 보면
국내 카드.저축은행.캐피탈 금리 최고는 거의 30% 수준입니다. 25 ~28% 선 받아쳐먹고 있죠
은행대출금리 | 최고 | 최저 | 이전 |
중국 | 12.05% | 4.35% | 4.35% |
일본 | 0.90% | 0.95% | |
대한민국 | 19.31% | 3.23% | 3.36% |
프랑스 | 6.30% | 1.77% | 1.79% |
독일 | 6.55% | 2.44% | 2.48% |
네덜란드 | 6.25% | 1.22% | 1.22% |
일본 유럽 국민들은 대부분 1 ~ 4% 대출받는다고 보면 됩니다.
저금리 시대에 적어도 유럽수준 금리정도로 낮추어야 합니다. ^ ^
대한민국도 이제
주요직책 후보자에 대한 검증체계가 제대로 갖추어져야 [ 시스템화 ]
후보로 나서려면 시스템적 검증을 통과해야 [ 국민에게 오픈될수 있는 부분 최대한 오픈화 ]
최소 2년전 미리 철저한 검증시스템을 통과하여야만 주요직책 후보등록을 할수있는 시스템화로 나가야 하는데
기반과 준비도 안된 사람들이 ~ 중요직책을 ~ 앉을 수 있는 현 시스템으로 인하여 ~
심각한 낙하산 인사
효율적이지 못한 예산 운영등으로 인한 예산낭비.국가경쟁력 저하등 심각한 문제가 생김에도 ~
정책등 준비 안 된 후보가 당선되어 그자리에 앉아서 공부하며 정책(예산집행)등 수행하는 현실~
반드시 우리나라도 선진국으로 도약하려면 정치권.주요기관장들에 대하여
국가차원에서 후보등록전 철저한 사전 검증 시스템을 제대로 갖추어
[ 후보등록 2년전에 검증체계 통과하여야만 후보가 될수있게 바꿔야 ]
짧은 선거 기간동안 네거티브가 아닌 후보의 정책(공약)을 점검하는 선거가 될수있도록 발전해야할 것이다.
미국 정도의 철저한 사전 후보 검증체계 정도 따라갈수 있어야 ~ 작은 흠으로도 스스로 물러날수 있게 끔 ~
그동안 우리나라 선거형태는
제대로 검증없이 등장한 인물들에 대한 선거기간 동안 검증하는 형태의 선거 ~
그로 인하여 정책(공약) 선거가 아닌 비방등 후진국형 선거가 만연되었던 현실 ~
미래 지향적 제도가 만들어져 벗어나야
단기간 인기급등으로 당선된 후보들로 인하여 생겼던 엄청난 문제들이 얼마나 많았는가 ~ 잘못 집행된 엄청난 예산등
중앙선거방송토론위원회
개최일시․장소 등
○ 공직선거법 제82조의2제4항에 따른 토론회(초청대상 후보자토론회)
구 분 | 개최일시 | 개최장소 | 중계방송사 | 방송방법 | 토론분야 |
1차 | 2017. 4. 23.(일) 20:00 ~ 22:00 | KBS 스튜디오 | KBS, MBC | 생방송 | 정치분야 |
2차 | 2017. 4. 28.(금) 20:00 ~ 22:00 | MBC 스튜디오 | MBC, KBS | 생방송 | 경제분야 |
3차 | 2017. 5. 2.(화) 20:00 ~ 22:00 | MBC 스튜디오 | MBC, KBS | 생방송 | 사회분야 |
사회자
구 분 | 사 회 자 | 직 업 | |
「공직선거법」제82조의2제4항에 따른 토론회 | 제1차 | 김 진 석 | KBS 기자 |
제2차 | 박 용 찬 | MBC 논설위원실장 | |
제3차 | 이 정 희 | 한국외국어대학교 교수 |
초청 2차(좌식)
진행방식 | 내 용 | 소요시간 |
국민인터뷰 | 인트로 영상(국민인터뷰) | 1분 |
후보자 상호간 정책 검증토론 (후보자 모두발언 후 1:1자유토론) | 주제 : 각 후보자의 경제분야 주요 정책 | 95분 |
∙A 후보자 정책발표(3분) B 후보자와 A 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) C 후보자와 A 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) D 후보자와 A 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) E 후보자와 A 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) | ||
∙B 후보자 정책발표(3분) C 후보자와 B 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) D 후보자와 B 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) E 후보자와 B 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) A 후보자와 B 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) | ||
∙C 후보자 정책발표(3분) D 후보자와 C 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) E 후보자와 C 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) A 후보자와 C 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) B 후보자와 C 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) | ||
∙D 후보자 정책발표(3분) E 후보자와 D 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) A 후보자와 D 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) B 후보자와 D 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) C 후보자와 D 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) | ||
∙E 후보자 정책발표(3분) A 후보자와 E 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) B 후보자와 E 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) C 후보자와 E 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) D 후보자와 E 후보자간 1:1 자유토론(각 2분 총량) | ||
맺음말 | ∙B/C/D/E/A 후보자(각 1분) | 5분 |
초청 3차(스탠딩)
진행방식 | 내 용 | 소요시간 |
국민인터뷰 | 인트로 영상(국민인터뷰) | 1분 |
사회자 공통질문 (또는 국민질문)후 후보자 자유토론 | 주제 1 복지·교육정책 | 91분 (후보자당 총 18분) |
∙사회자 공통질문(30초)➡ A/B/C/D/E 후보자 답변 후 A 후보자 발언을 시작으로 자유토론 | ||
주제 2 국민통합 방안 | ||
∙사회자 공통질문(30초)➡ B/C/D/E/A 후보자 답변 후 B 후보자 발언을 시작으로 자유토론 | ||
맺음말 | ∙C/D/E/A/B 후보자(각 1분) | 5분 |
카벨의 세상이야기
|